首页
合同
刑事
家事
企业法务
劳资工伤
民间借贷
财税服务
关于团队
【继承纠纷】与弟媳侄儿争权，律师争取到应得的继承权
发布时间: 2018-07-27
|
2127 次浏览
|
分享到:
【案 号】
（2016）粤0604民初11571号
【委 托 人】
谭*润、谭*尧、黄*幼
【审理程序】
法院一审
【代理结果
】
成功为委托人争取到⅔股份份额的继承权
【代理单位】
广东熊何律师事务所
【主办律师】
周仕带 律师、徐沛婷 实习律师
一、
基本案情
被继承人梁*才于1913年6月28日出生，是佛山市禅城区张槎街道大*村村民，与谭*是夫妻关系，两人育有原告谭*钊（哥哥）和谭*煊（弟弟）两个儿子。谭*于1956年去世，梁*才于1994年11月21日去世。谭*煊（弟弟）与被告黄*幼为夫妻关系，两人育有被告谭*润、谭*尧两个儿子。
谭*钊（哥哥）和谭*煊（弟弟）二人的母亲梁*才于94年开始有农村股份，其去世后的股份一直是由谭*煊（弟弟）代领，谭*煊于2014年年底去世之后，则由其配偶黄*幼代领。
现谭*钊（哥哥）起诉要求平分梁*才的遗产，认为梁*才的遗产包括登记在谭*煊（弟弟）名下的位于佛山市禅城区张槎街道大*村同大**街二十*巷11号房屋、13号房屋以及梁*才在大富村的3股股份，并要求三被告返还梁*才自1994年开始到2015年的股份分红的一半。
佛山市禅城区人民
法院出具民事判决书如下
：
一、 被继承人梁*才名下的佛山市禅城区张槎街道大富股份合作经济联合社的3股股份，由原告谭*钊继承1股、被告黄*幼、谭*润、谭*尧共同继承2股；
二、 被告黄*幼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭*钊支付2014年、2015年股份分红款6950元；
三、 驳回原告谭*钊的其他诉讼请求。
二、
代理过程
2016年11月24日，黄*幼、谭*润、谭*尧委托我所代为应诉，接受委托后，办案律师迅速开展工作，参考我所之前承办的成功案例，确定答辩的方向。一方面跟委托人了解清楚梁*才去世前的情况，了解到原告在梁*才去世前很多年就已经入赘到女方家，与被告一家很少来往，也基本没有对梁*才尽到赡养义务，梁*才一直是由谭*煊夫妇照顾护理的；一方面到房管局调取涉案房屋的一些档案资料，确定房屋初始登记在谭*煊名下，并非梁*才的遗产，同时指导委托人到村委会了解，进行相关的调查取证工作。最后，在开庭审理时，办案律师通过娴熟的庭审经验对原告进行一系列的发问，让法庭相信原告对于梁*才并无尽到赡养义务，应当少分或者不分遗产，同时，办案律师指出，民事诉讼法规定的最长诉讼时效为20年，梁*才去世已经20多年，原告现在才来起诉，已超过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。
三
、
代理意见
（一）涉案2房产是谭*煊个人所有的合法财产，不属于被继承人梁*才的遗产，因此原告不享有继承权。
（二）原告诉求已过诉讼时效，依法应予以驳回。
（三）原告在梁*才生前并未尽到任何赡养义务，依法应当少分或者不分遗产。
四、争议焦点
1、遗产的范围；
2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；
3、若原告诉请未超过诉讼时效，原、被告的继承份额如何确定。
五
、律师点评
社会是由一个个作为子单元的家庭所组成，有家庭、有生活，就难免会产生纠纷。然则“清官难断家务事”，本案的原、被告之间对相关事实又存在较大的争议，让我所律师在确定辩护方案、多方取证的时候困难重重。但最终，我所律师还是通过合法取证所得的各项证据支撑了的诉求，成功为被告争取到⅔股份份额的继承权，体现了我所律师高效的办案质量。
上一篇：【离婚纠纷】夫妻争抢抚养权，律师介入成功调解
下一篇：【离婚纠纷】诉请结束婚姻，律师介入协议离婚
返回列表
友情链接：
武汉律师
|
宁夏在线
|
刑事律师
|
佛山婚姻律师
|
佛山刑事律师
|
佛山合同案例
|
东营搬家公司
|
太平洋在线
|
谢保平律师
|
沈阳律师
|
中国律师
Copy©right 2003-2017熊何律师事务所
粤ICP备19113120号
粤公网安备 44060402001529号
【委 托 人】谭*润、谭*尧、黄*幼
【审理程序】法院一审
【代理结果】成功为委托人争取到⅔股份份额的继承权
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】周仕带 律师、徐沛婷 实习律师
一、基本案情
被继承人梁*才于1913年6月28日出生，是佛山市禅城区张槎街道大*村村民，与谭*是夫妻关系，两人育有原告谭*钊（哥哥）和谭*煊（弟弟）两个儿子。谭*于1956年去世，梁*才于1994年11月21日去世。谭*煊（弟弟）与被告黄*幼为夫妻关系，两人育有被告谭*润、谭*尧两个儿子。
谭*钊（哥哥）和谭*煊（弟弟）二人的母亲梁*才于94年开始有农村股份，其去世后的股份一直是由谭*煊（弟弟）代领，谭*煊于2014年年底去世之后，则由其配偶黄*幼代领。
现谭*钊（哥哥）起诉要求平分梁*才的遗产，认为梁*才的遗产包括登记在谭*煊（弟弟）名下的位于佛山市禅城区张槎街道大*村同大**街二十*巷11号房屋、13号房屋以及梁*才在大富村的3股股份，并要求三被告返还梁*才自1994年开始到2015年的股份分红的一半。
佛山市禅城区人民法院出具民事判决书如下：
一、 被继承人梁*才名下的佛山市禅城区张槎街道大富股份合作经济联合社的3股股份，由原告谭*钊继承1股、被告黄*幼、谭*润、谭*尧共同继承2股；
二、 被告黄*幼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭*钊支付2014年、2015年股份分红款6950元；
三、 驳回原告谭*钊的其他诉讼请求。
二、代理过程
2016年11月24日，黄*幼、谭*润、谭*尧委托我所代为应诉，接受委托后，办案律师迅速开展工作，参考我所之前承办的成功案例，确定答辩的方向。一方面跟委托人了解清楚梁*才去世前的情况，了解到原告在梁*才去世前很多年就已经入赘到女方家，与被告一家很少来往，也基本没有对梁*才尽到赡养义务，梁*才一直是由谭*煊夫妇照顾护理的；一方面到房管局调取涉案房屋的一些档案资料，确定房屋初始登记在谭*煊名下，并非梁*才的遗产，同时指导委托人到村委会了解，进行相关的调查取证工作。最后，在开庭审理时，办案律师通过娴熟的庭审经验对原告进行一系列的发问，让法庭相信原告对于梁*才并无尽到赡养义务，应当少分或者不分遗产，同时，办案律师指出，民事诉讼法规定的最长诉讼时效为20年，梁*才去世已经20多年，原告现在才来起诉，已超过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。
三、代理意见
（一）涉案2房产是谭*煊个人所有的合法财产，不属于被继承人梁*才的遗产，因此原告不享有继承权。
（二）原告诉求已过诉讼时效，依法应予以驳回。
（三）原告在梁*才生前并未尽到任何赡养义务，依法应当少分或者不分遗产。
四、争议焦点
1、遗产的范围；
2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；
3、若原告诉请未超过诉讼时效，原、被告的继承份额如何确定。
五、律师点评
社会是由一个个作为子单元的家庭所组成，有家庭、有生活，就难免会产生纠纷。然则“清官难断家务事”，本案的原、被告之间对相关事实又存在较大的争议，让我所律师在确定辩护方案、多方取证的时候困难重重。但最终，我所律师还是通过合法取证所得的各项证据支撑了的诉求，成功为被告争取到⅔股份份额的继承权，体现了我所律师高效的办案质量。